Wählen Sie Ihr Land oder Ihre Region aus.

EnglishFrançaispolskiSlovenija한국의DeutschSvenskaSlovenskáMagyarországItaliaहिंदीрусскийTiếng ViệtSuomiespañolKongeriketPortuguêsภาษาไทยБългарски езикromânescČeštinaGaeilgeעִבְרִיתالعربيةPilipinoDanskMelayuIndonesiaHrvatskaفارسیNederland繁体中文Türk diliΕλλάδαRepublika e ShqipërisëአማርኛAzərbaycanEesti VabariikEuskera‎БеларусьíslenskaBosnaAfrikaansIsiXhosaisiZuluCambodiaსაქართველოҚазақшаAyitiHausaКыргыз тилиGalegoCatalàCorsaKurdîLatviešuພາສາລາວlietuviųLëtzebuergeschmalaɡasʲМакедонскиMaoriМонголулсবাংলা ভাষারမြန်မာनेपालीپښتوChicheŵaCрпскиSesothoසිංහලKiswahiliТоҷикӣاردوУкраїнаO'zbekગુજરાતીಕನ್ನಡkannaḍaதமிழ் மொழி

Technischer Vergleich und Vorteilsanalyse des SPS -Steuerungssystems und des Relay -Steuerungssystems

Im Bereich der Automatisierungssteuerung werden PLC (programmierbarer Logik -Controller) und Relaissteuerungssysteme in verschiedenen industriellen Steuerungssituationen häufig eingesetzt.Obwohl es Ähnlichkeiten zwischen den beiden in den grundlegenden Prinzipien der Implementierung der Steuerlogik gibt, wie z.das System.Zuverlässigkeit und Wartbarkeit.
Erstens stützen sich Relay-Steuerungssysteme aus Sicht der Kontrolllogik auf fest verdrahtete Logik, um Kontrollstrategien mit physischen Mitteln (z. B. Serien oder paralleler Verbindung von mechanischen Relaiskontakten) zu implementieren.Obwohl diese Methode intuitiv ist, hat sie komplexe Verkabelung, sperrige Größe und hohen Stromverbrauch und aufgrund der Abhängigkeit von mechanischen Kontakten ist die Ausfallrate relativ hoch und ihre Flexibilität und Skalierbarkeit sind schlecht.Im Gegensatz dazu steuert PLC die Steuerungsstrategie über Softwarelogik und speichert die Steuerstrategie in Form eines Programms im Speicher.Dies verbessert nicht nur die Flexibilität und Skalierbarkeit des Systems erheblich, sondern vereinfacht auch den Systemdesign- und Änderungsprozess.

In Bezug auf die Kontrollgeschwindigkeit stützt sich die Relaissteuerung auf die physische Wirkung der Kontakte, was zu einer begrenzten Betriebsfrequenz führt und durch mechanische Jitter leicht beeinflusst wird.PLC realisiert eine schnelle kontaktlose Kontrolle durch Softwarekontrolle von Halbleiterschaltungen, was die Kontrollantwortgeschwindigkeit erheblich verbessert und Jitterprobleme vermeidet.
In Bezug auf die Timing -Steuerung verwenden Relaissysteme normalerweise mechanische Zeitrelais, die Probleme wie geringe Zeitgenauigkeit, unbequeme Anpassung und Anfälligkeit für Umweltfaktoren aufweisen.Durch die Verwendung von Semiconductor-integrierten Schaltkreisen als Timer erzielt PLC eine hohe Präzisions-zeitliche Steuerkontrolle, die von der Umwelt nicht beeinflusst wird, was die Genauigkeit und Zuverlässigkeit der Kontrolle erheblich verbessert.
Aus der Sicht des Design- und Konstruktionsprozesses müssen schließlich das Design, die Konstruktion und das Debuggen des Relay -Steuerungssystems nacheinander durchgeführt werden, was nicht nur lange dauert, sondern später auch äußerst schwierig ist, später zu ändern.Der Konstruktions- und Implementierungsprozess des SPS-Steuerungssystems ist flexibler und effizienter, sodass die Konstruktions- und Steuerungslogikdesign vor Ort parallel durchgeführt werden kann, nachdem die Systemdesignphase abgeschlossen ist, wodurch der Projektzyklus stark verkürzt und das Systemdebuggen und später das System zur Herstellung von Systemen gekommen istWartung bequemer..
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass PLC -Steuerungssysteme und Relay -Steuerungssysteme einige grundlegende Konzepte aufweisen, die SPS offensichtliche Vorteile in Bezug auf Flexibilität, Zuverlässigkeit, Wartbarkeit und Kontrolle Effizienz hat.Mit der Weiterentwicklung der Technologie werden PLC -Steuerungssysteme zunehmend zur bevorzugten Lösung im Bereich der Automatisierungssteuerung.